JUIZADOS ESPECIAIS
Roberto contratou um advogado e entrou com uma ação nos Juizados Especiais Cíveis contra Lorena. O mandado de citação foi expedido pelos correios e voltou sem ser entregue à destinatária, pois o endereço estava incorreto. O Magistrado, então, mandou intimar Roberto para fornecer um novo endereço. Em casos assim:
a intimação para Roberto deve ocorrer mediante ligação telefônica, seja para a parte (Roberto), seja para seu advogado constituído
a intimação para Roberto deve ocorrer mediante carta com Aviso de Recebimento - AR, mas será entregue ao seu advogado
a intimação para Roberto deve ocorrer mediante o Diário do Judiciário, na pessoa de seu advogado
a intimação para Roberto deve ocorrer mediante fax, com cópia para o advogado regularmente constituído
a intimação para Roberto deve ocorrer mediante carta com Aviso de Recebimento - AR, ou seja, da mesma forma que ocorreria a citação
Roberto é bacharel em Direito (formado em curso jurídico, mas sem ter a carteira de advogado da OAB). Lorena, por sua vez, é advogada atuante há mais de cinco anos. Ambos candidatam-se às vagas de conciliadores e juízes leigos do Tribunal de Justiça. A esse respeito, assinale a alternativa correta:
Roberto só pode ser conciliador; Lorena, por sua vez, tem os requisitos necessários para ser juíza leiga.
Nem Lorena, nem Roberto, podem ser conciliadores, pois são profissionais do Direito e, portanto, impedidos para essas atividades
Lorena só pode ser conciliadora; Roberto, por sua vez, tem os requisitos necessários para ser juiz leigo.
Roberto e Lorena podem ser conciliadores e juízes leigos, pois preenchem os requisitos para tal
Nem Lorena, nem Roberto, podem ocupar a função de juiz leigo, pois são profissionais do Direito e, portanto, impedidos para essas atividades
Sobre a resposta do réu, assinale a alternativa correta:
Deve ser escrita e será apresentada 05 dias após a citação
Pode ser oral ou escrita, e será apresentada ao final da sessão de conciliação
Deve ser verbal e será apresentada no logo no início da sessão de conciliação, antes de buscar-se um acordo entre as partes
Deve ser escrita e será apresentada ao final da sessão de conciliação
Deve ser escrita e será apresentada no início da audiência de instrução e julgamento
Auxiliar do juízo, sem poder decisório, que atua buscando um acordo entre as partes e sugerindo soluções. Trata-se:
do conciliador, somente
do árbitro, somente
do conciliador e do árbitro
do mediador, somente
do conciliador e do mediador
Os dois processos abaixo foram interpostos nos Juizados Especiais Cíveis, com os respectivos pedidos:
A) João protocolou um pedido para obrigar Pedro a fazer sua casa ou sua área de lazer, ficando a escolha acerca de qual obra será feita ao critério de Pedro.
B) José protocolou um pedido para obrigar Joaquim a fazer sua casa e sua área de lazer, conforme contrato firmado entre ambos
Acerca destes processos, assinale a alternativa correta:
O primeiro processo tem pedidos cumulativos, enquanto o segundo tem pedidos alternativos; ambos os tipos de pedidos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; mas esses tipos de pedidos não podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis, devido à simplicidade do rito
O primeiro processo tem pedidos cumulativos, enquanto o segundo tem pedidos alternativos; mas apenas pedidos alternativos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; ambos os tipos de pedidos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; mas apenas pedidos cumulativos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
Dentre as alternativas abaixo, assinale a que dispensa o patrocínio por advogado
Uma ação de cobrança de 19 salários mínimos, onde houve recurso
Uma ação de cobrança no valor de 25 salários mínimos, onde não se teve recurso
Uma ação de cobrança no valor de 19 salários mínimos, onde não se teve recurso
Uma ação de cobrança de alimentos no valor de 10 salários mínimos
Uma ação de cobrança de 25 salários mínimos, onde houve recurso
Acerca da limitação de 40 salários mínimos nos Juizados Especiais, assinale a alternativa correta:
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, em sua defesa, não alegar a existência desse excesso
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se houver conciliação entre as partes ou se, na decisão do Magistrado, forem acrescidas custas processuais, honorários advocatícios e correção monetária
O valor de 40 salários mínimos não pode ser ultrapassado em nenhuma hipótese, sob pena de imediata extinção do processo
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, expressamente em sua defesa, manifestar que não se opõe a tal cobrança acima dos limites legais
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se envolver causas alimentares, em razão da necessidade dos filhos menores que pleiteiam tais alimentos.
Para se definir a competência dos Juizados Especiais, assim como de qualquer órgão da Justiça brasileira, é necessário previamente analisar-se as regras de competência. Qual a forma correta de fazer-se essa análise, relativamente aos Juizados Especiais?
Primeiro, analisa-se a competência em razão da matéria; depois analisa-se a competência em razão do valor da causa
Primeiro analisa-se a competência em razão da matéria; posteriormente, analisa-se a competência em razão do lugar
Primeiro analisa-se a competência em razão do valor da causa; depois analisa-se a competência em razão da matéria
Primeiro analisa-se a competência em razão do lugar; depois analisa-se a competência em razão da complexidade da causa
A única análise a ser feita é em relação ao valor da causa, que não pode ser superior a quarenta salários mínimos
Nos recursos dos Juizados Especiais Cíveis, a decisão será proferida:
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes leigos
pela Turma Revisora, órgão composto por juízes leigos e togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes leigos
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes togados
Dentre as hipóteses abaixo, assinale a que não pode ser analisada nos Juizados Especiais Cíveis:
a intimação para Roberto deve ocorrer mediante ligação telefônica, seja para a parte (Roberto), seja para seu advogado constituído
a intimação para Roberto deve ocorrer mediante carta com Aviso de Recebimento - AR, mas será entregue ao seu advogado
a intimação para Roberto deve ocorrer mediante o Diário do Judiciário, na pessoa de seu advogado
a intimação para Roberto deve ocorrer mediante fax, com cópia para o advogado regularmente constituído
a intimação para Roberto deve ocorrer mediante carta com Aviso de Recebimento - AR, ou seja, da mesma forma que ocorreria a citação
Roberto é bacharel em Direito (formado em curso jurídico, mas sem ter a carteira de advogado da OAB). Lorena, por sua vez, é advogada atuante há mais de cinco anos. Ambos candidatam-se às vagas de conciliadores e juízes leigos do Tribunal de Justiça. A esse respeito, assinale a alternativa correta:
Roberto só pode ser conciliador; Lorena, por sua vez, tem os requisitos necessários para ser juíza leiga.
Nem Lorena, nem Roberto, podem ser conciliadores, pois são profissionais do Direito e, portanto, impedidos para essas atividades
Lorena só pode ser conciliadora; Roberto, por sua vez, tem os requisitos necessários para ser juiz leigo.
Roberto e Lorena podem ser conciliadores e juízes leigos, pois preenchem os requisitos para tal
Nem Lorena, nem Roberto, podem ocupar a função de juiz leigo, pois são profissionais do Direito e, portanto, impedidos para essas atividades
Sobre a resposta do réu, assinale a alternativa correta:
Deve ser escrita e será apresentada 05 dias após a citação
Pode ser oral ou escrita, e será apresentada ao final da sessão de conciliação
Deve ser verbal e será apresentada no logo no início da sessão de conciliação, antes de buscar-se um acordo entre as partes
Deve ser escrita e será apresentada ao final da sessão de conciliação
Deve ser escrita e será apresentada no início da audiência de instrução e julgamento
Auxiliar do juízo, sem poder decisório, que atua buscando um acordo entre as partes e sugerindo soluções. Trata-se:
do conciliador, somente
do árbitro, somente
do conciliador e do árbitro
do mediador, somente
do conciliador e do mediador
Os dois processos abaixo foram interpostos nos Juizados Especiais Cíveis, com os respectivos pedidos:
A) João protocolou um pedido para obrigar Pedro a fazer sua casa ou sua área de lazer, ficando a escolha acerca de qual obra será feita ao critério de Pedro.
B) José protocolou um pedido para obrigar Joaquim a fazer sua casa e sua área de lazer, conforme contrato firmado entre ambos
Acerca destes processos, assinale a alternativa correta:
O primeiro processo tem pedidos cumulativos, enquanto o segundo tem pedidos alternativos; ambos os tipos de pedidos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; mas esses tipos de pedidos não podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis, devido à simplicidade do rito
O primeiro processo tem pedidos cumulativos, enquanto o segundo tem pedidos alternativos; mas apenas pedidos alternativos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; ambos os tipos de pedidos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; mas apenas pedidos cumulativos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
Dentre as alternativas abaixo, assinale a que dispensa o patrocínio por advogado
Uma ação de cobrança de 19 salários mínimos, onde houve recurso
Uma ação de cobrança no valor de 25 salários mínimos, onde não se teve recurso
Uma ação de cobrança no valor de 19 salários mínimos, onde não se teve recurso
Uma ação de cobrança de alimentos no valor de 10 salários mínimos
Uma ação de cobrança de 25 salários mínimos, onde houve recurso
Acerca da limitação de 40 salários mínimos nos Juizados Especiais, assinale a alternativa correta:
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, em sua defesa, não alegar a existência desse excesso
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se houver conciliação entre as partes ou se, na decisão do Magistrado, forem acrescidas custas processuais, honorários advocatícios e correção monetária
O valor de 40 salários mínimos não pode ser ultrapassado em nenhuma hipótese, sob pena de imediata extinção do processo
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, expressamente em sua defesa, manifestar que não se opõe a tal cobrança acima dos limites legais
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se envolver causas alimentares, em razão da necessidade dos filhos menores que pleiteiam tais alimentos.
Para se definir a competência dos Juizados Especiais, assim como de qualquer órgão da Justiça brasileira, é necessário previamente analisar-se as regras de competência. Qual a forma correta de fazer-se essa análise, relativamente aos Juizados Especiais?
Primeiro, analisa-se a competência em razão da matéria; depois analisa-se a competência em razão do valor da causa
Primeiro analisa-se a competência em razão da matéria; posteriormente, analisa-se a competência em razão do lugar
Primeiro analisa-se a competência em razão do valor da causa; depois analisa-se a competência em razão da matéria
Primeiro analisa-se a competência em razão do lugar; depois analisa-se a competência em razão da complexidade da causa
A única análise a ser feita é em relação ao valor da causa, que não pode ser superior a quarenta salários mínimos
Nos recursos dos Juizados Especiais Cíveis, a decisão será proferida:
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes leigos
pela Turma Revisora, órgão composto por juízes leigos e togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes leigos
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes togados
Dentre as hipóteses abaixo, assinale a que não pode ser analisada nos Juizados Especiais Cíveis:
Roberto só pode ser conciliador; Lorena, por sua vez, tem os requisitos necessários para ser juíza leiga.
Nem Lorena, nem Roberto, podem ser conciliadores, pois são profissionais do Direito e, portanto, impedidos para essas atividades
Lorena só pode ser conciliadora; Roberto, por sua vez, tem os requisitos necessários para ser juiz leigo.
Roberto e Lorena podem ser conciliadores e juízes leigos, pois preenchem os requisitos para tal
Nem Lorena, nem Roberto, podem ocupar a função de juiz leigo, pois são profissionais do Direito e, portanto, impedidos para essas atividades
Sobre a resposta do réu, assinale a alternativa correta:
Deve ser escrita e será apresentada 05 dias após a citação
Pode ser oral ou escrita, e será apresentada ao final da sessão de conciliação
Deve ser verbal e será apresentada no logo no início da sessão de conciliação, antes de buscar-se um acordo entre as partes
Deve ser escrita e será apresentada ao final da sessão de conciliação
Deve ser escrita e será apresentada no início da audiência de instrução e julgamento
Auxiliar do juízo, sem poder decisório, que atua buscando um acordo entre as partes e sugerindo soluções. Trata-se:
do conciliador, somente
do árbitro, somente
do conciliador e do árbitro
do mediador, somente
do conciliador e do mediador
Os dois processos abaixo foram interpostos nos Juizados Especiais Cíveis, com os respectivos pedidos:
A) João protocolou um pedido para obrigar Pedro a fazer sua casa ou sua área de lazer, ficando a escolha acerca de qual obra será feita ao critério de Pedro.
B) José protocolou um pedido para obrigar Joaquim a fazer sua casa e sua área de lazer, conforme contrato firmado entre ambos
Acerca destes processos, assinale a alternativa correta:
O primeiro processo tem pedidos cumulativos, enquanto o segundo tem pedidos alternativos; ambos os tipos de pedidos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; mas esses tipos de pedidos não podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis, devido à simplicidade do rito
O primeiro processo tem pedidos cumulativos, enquanto o segundo tem pedidos alternativos; mas apenas pedidos alternativos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; ambos os tipos de pedidos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; mas apenas pedidos cumulativos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
Dentre as alternativas abaixo, assinale a que dispensa o patrocínio por advogado
Uma ação de cobrança de 19 salários mínimos, onde houve recurso
Uma ação de cobrança no valor de 25 salários mínimos, onde não se teve recurso
Uma ação de cobrança no valor de 19 salários mínimos, onde não se teve recurso
Uma ação de cobrança de alimentos no valor de 10 salários mínimos
Uma ação de cobrança de 25 salários mínimos, onde houve recurso
Acerca da limitação de 40 salários mínimos nos Juizados Especiais, assinale a alternativa correta:
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, em sua defesa, não alegar a existência desse excesso
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se houver conciliação entre as partes ou se, na decisão do Magistrado, forem acrescidas custas processuais, honorários advocatícios e correção monetária
O valor de 40 salários mínimos não pode ser ultrapassado em nenhuma hipótese, sob pena de imediata extinção do processo
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, expressamente em sua defesa, manifestar que não se opõe a tal cobrança acima dos limites legais
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se envolver causas alimentares, em razão da necessidade dos filhos menores que pleiteiam tais alimentos.
Para se definir a competência dos Juizados Especiais, assim como de qualquer órgão da Justiça brasileira, é necessário previamente analisar-se as regras de competência. Qual a forma correta de fazer-se essa análise, relativamente aos Juizados Especiais?
Primeiro, analisa-se a competência em razão da matéria; depois analisa-se a competência em razão do valor da causa
Primeiro analisa-se a competência em razão da matéria; posteriormente, analisa-se a competência em razão do lugar
Primeiro analisa-se a competência em razão do valor da causa; depois analisa-se a competência em razão da matéria
Primeiro analisa-se a competência em razão do lugar; depois analisa-se a competência em razão da complexidade da causa
A única análise a ser feita é em relação ao valor da causa, que não pode ser superior a quarenta salários mínimos
Nos recursos dos Juizados Especiais Cíveis, a decisão será proferida:
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes leigos
pela Turma Revisora, órgão composto por juízes leigos e togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes leigos
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes togados
Dentre as hipóteses abaixo, assinale a que não pode ser analisada nos Juizados Especiais Cíveis:
Deve ser escrita e será apresentada 05 dias após a citação
Pode ser oral ou escrita, e será apresentada ao final da sessão de conciliação
Deve ser verbal e será apresentada no logo no início da sessão de conciliação, antes de buscar-se um acordo entre as partes
Deve ser escrita e será apresentada ao final da sessão de conciliação
Deve ser escrita e será apresentada no início da audiência de instrução e julgamento
Auxiliar do juízo, sem poder decisório, que atua buscando um acordo entre as partes e sugerindo soluções. Trata-se:
do conciliador, somente
do árbitro, somente
do conciliador e do árbitro
do mediador, somente
do conciliador e do mediador
Os dois processos abaixo foram interpostos nos Juizados Especiais Cíveis, com os respectivos pedidos:
A) João protocolou um pedido para obrigar Pedro a fazer sua casa ou sua área de lazer, ficando a escolha acerca de qual obra será feita ao critério de Pedro.
B) José protocolou um pedido para obrigar Joaquim a fazer sua casa e sua área de lazer, conforme contrato firmado entre ambos
Acerca destes processos, assinale a alternativa correta:
O primeiro processo tem pedidos cumulativos, enquanto o segundo tem pedidos alternativos; ambos os tipos de pedidos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; mas esses tipos de pedidos não podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis, devido à simplicidade do rito
O primeiro processo tem pedidos cumulativos, enquanto o segundo tem pedidos alternativos; mas apenas pedidos alternativos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; ambos os tipos de pedidos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; mas apenas pedidos cumulativos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
Dentre as alternativas abaixo, assinale a que dispensa o patrocínio por advogado
Uma ação de cobrança de 19 salários mínimos, onde houve recurso
Uma ação de cobrança no valor de 25 salários mínimos, onde não se teve recurso
Uma ação de cobrança no valor de 19 salários mínimos, onde não se teve recurso
Uma ação de cobrança de alimentos no valor de 10 salários mínimos
Uma ação de cobrança de 25 salários mínimos, onde houve recurso
Acerca da limitação de 40 salários mínimos nos Juizados Especiais, assinale a alternativa correta:
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, em sua defesa, não alegar a existência desse excesso
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se houver conciliação entre as partes ou se, na decisão do Magistrado, forem acrescidas custas processuais, honorários advocatícios e correção monetária
O valor de 40 salários mínimos não pode ser ultrapassado em nenhuma hipótese, sob pena de imediata extinção do processo
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, expressamente em sua defesa, manifestar que não se opõe a tal cobrança acima dos limites legais
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se envolver causas alimentares, em razão da necessidade dos filhos menores que pleiteiam tais alimentos.
Para se definir a competência dos Juizados Especiais, assim como de qualquer órgão da Justiça brasileira, é necessário previamente analisar-se as regras de competência. Qual a forma correta de fazer-se essa análise, relativamente aos Juizados Especiais?
Primeiro, analisa-se a competência em razão da matéria; depois analisa-se a competência em razão do valor da causa
Primeiro analisa-se a competência em razão da matéria; posteriormente, analisa-se a competência em razão do lugar
Primeiro analisa-se a competência em razão do valor da causa; depois analisa-se a competência em razão da matéria
Primeiro analisa-se a competência em razão do lugar; depois analisa-se a competência em razão da complexidade da causa
A única análise a ser feita é em relação ao valor da causa, que não pode ser superior a quarenta salários mínimos
Nos recursos dos Juizados Especiais Cíveis, a decisão será proferida:
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes leigos
pela Turma Revisora, órgão composto por juízes leigos e togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes leigos
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes togados
Dentre as hipóteses abaixo, assinale a que não pode ser analisada nos Juizados Especiais Cíveis:
do conciliador, somente
do árbitro, somente
do conciliador e do árbitro
do mediador, somente
do conciliador e do mediador
Os dois processos abaixo foram interpostos nos Juizados Especiais Cíveis, com os respectivos pedidos:
A) João protocolou um pedido para obrigar Pedro a fazer sua casa ou sua área de lazer, ficando a escolha acerca de qual obra será feita ao critério de Pedro.
B) José protocolou um pedido para obrigar Joaquim a fazer sua casa e sua área de lazer, conforme contrato firmado entre ambos
Acerca destes processos, assinale a alternativa correta:
O primeiro processo tem pedidos cumulativos, enquanto o segundo tem pedidos alternativos; ambos os tipos de pedidos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; mas esses tipos de pedidos não podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis, devido à simplicidade do rito
O primeiro processo tem pedidos cumulativos, enquanto o segundo tem pedidos alternativos; mas apenas pedidos alternativos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; ambos os tipos de pedidos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; mas apenas pedidos cumulativos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
Dentre as alternativas abaixo, assinale a que dispensa o patrocínio por advogado
Uma ação de cobrança de 19 salários mínimos, onde houve recurso
Uma ação de cobrança no valor de 25 salários mínimos, onde não se teve recurso
Uma ação de cobrança no valor de 19 salários mínimos, onde não se teve recurso
Uma ação de cobrança de alimentos no valor de 10 salários mínimos
Uma ação de cobrança de 25 salários mínimos, onde houve recurso
Acerca da limitação de 40 salários mínimos nos Juizados Especiais, assinale a alternativa correta:
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, em sua defesa, não alegar a existência desse excesso
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se houver conciliação entre as partes ou se, na decisão do Magistrado, forem acrescidas custas processuais, honorários advocatícios e correção monetária
O valor de 40 salários mínimos não pode ser ultrapassado em nenhuma hipótese, sob pena de imediata extinção do processo
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, expressamente em sua defesa, manifestar que não se opõe a tal cobrança acima dos limites legais
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se envolver causas alimentares, em razão da necessidade dos filhos menores que pleiteiam tais alimentos.
Para se definir a competência dos Juizados Especiais, assim como de qualquer órgão da Justiça brasileira, é necessário previamente analisar-se as regras de competência. Qual a forma correta de fazer-se essa análise, relativamente aos Juizados Especiais?
Primeiro, analisa-se a competência em razão da matéria; depois analisa-se a competência em razão do valor da causa
Primeiro analisa-se a competência em razão da matéria; posteriormente, analisa-se a competência em razão do lugar
Primeiro analisa-se a competência em razão do valor da causa; depois analisa-se a competência em razão da matéria
Primeiro analisa-se a competência em razão do lugar; depois analisa-se a competência em razão da complexidade da causa
A única análise a ser feita é em relação ao valor da causa, que não pode ser superior a quarenta salários mínimos
Nos recursos dos Juizados Especiais Cíveis, a decisão será proferida:
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes leigos
pela Turma Revisora, órgão composto por juízes leigos e togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes leigos
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes togados
Dentre as hipóteses abaixo, assinale a que não pode ser analisada nos Juizados Especiais Cíveis:
O primeiro processo tem pedidos cumulativos, enquanto o segundo tem pedidos alternativos; ambos os tipos de pedidos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; mas esses tipos de pedidos não podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis, devido à simplicidade do rito
O primeiro processo tem pedidos cumulativos, enquanto o segundo tem pedidos alternativos; mas apenas pedidos alternativos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; ambos os tipos de pedidos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
O primeiro processo tem pedidos alternativos, enquanto o segundo tem pedidos cumulativos; mas apenas pedidos cumulativos podem ser interpostos nos Juizados Especiais Cíveis.
Dentre as alternativas abaixo, assinale a que dispensa o patrocínio por advogado
Uma ação de cobrança de 19 salários mínimos, onde houve recurso
Uma ação de cobrança no valor de 25 salários mínimos, onde não se teve recurso
Uma ação de cobrança no valor de 19 salários mínimos, onde não se teve recurso
Uma ação de cobrança de alimentos no valor de 10 salários mínimos
Uma ação de cobrança de 25 salários mínimos, onde houve recurso
Acerca da limitação de 40 salários mínimos nos Juizados Especiais, assinale a alternativa correta:
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, em sua defesa, não alegar a existência desse excesso
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se houver conciliação entre as partes ou se, na decisão do Magistrado, forem acrescidas custas processuais, honorários advocatícios e correção monetária
O valor de 40 salários mínimos não pode ser ultrapassado em nenhuma hipótese, sob pena de imediata extinção do processo
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, expressamente em sua defesa, manifestar que não se opõe a tal cobrança acima dos limites legais
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se envolver causas alimentares, em razão da necessidade dos filhos menores que pleiteiam tais alimentos.
Para se definir a competência dos Juizados Especiais, assim como de qualquer órgão da Justiça brasileira, é necessário previamente analisar-se as regras de competência. Qual a forma correta de fazer-se essa análise, relativamente aos Juizados Especiais?
Primeiro, analisa-se a competência em razão da matéria; depois analisa-se a competência em razão do valor da causa
Primeiro analisa-se a competência em razão da matéria; posteriormente, analisa-se a competência em razão do lugar
Primeiro analisa-se a competência em razão do valor da causa; depois analisa-se a competência em razão da matéria
Primeiro analisa-se a competência em razão do lugar; depois analisa-se a competência em razão da complexidade da causa
A única análise a ser feita é em relação ao valor da causa, que não pode ser superior a quarenta salários mínimos
Nos recursos dos Juizados Especiais Cíveis, a decisão será proferida:
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes leigos
pela Turma Revisora, órgão composto por juízes leigos e togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes leigos
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes togados
Dentre as hipóteses abaixo, assinale a que não pode ser analisada nos Juizados Especiais Cíveis:
Uma ação de cobrança de 19 salários mínimos, onde houve recurso
Uma ação de cobrança no valor de 25 salários mínimos, onde não se teve recurso
Uma ação de cobrança no valor de 19 salários mínimos, onde não se teve recurso
Uma ação de cobrança de alimentos no valor de 10 salários mínimos
Uma ação de cobrança de 25 salários mínimos, onde houve recurso
Acerca da limitação de 40 salários mínimos nos Juizados Especiais, assinale a alternativa correta:
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, em sua defesa, não alegar a existência desse excesso
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se houver conciliação entre as partes ou se, na decisão do Magistrado, forem acrescidas custas processuais, honorários advocatícios e correção monetária
O valor de 40 salários mínimos não pode ser ultrapassado em nenhuma hipótese, sob pena de imediata extinção do processo
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, expressamente em sua defesa, manifestar que não se opõe a tal cobrança acima dos limites legais
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se envolver causas alimentares, em razão da necessidade dos filhos menores que pleiteiam tais alimentos.
Para se definir a competência dos Juizados Especiais, assim como de qualquer órgão da Justiça brasileira, é necessário previamente analisar-se as regras de competência. Qual a forma correta de fazer-se essa análise, relativamente aos Juizados Especiais?
Primeiro, analisa-se a competência em razão da matéria; depois analisa-se a competência em razão do valor da causa
Primeiro analisa-se a competência em razão da matéria; posteriormente, analisa-se a competência em razão do lugar
Primeiro analisa-se a competência em razão do valor da causa; depois analisa-se a competência em razão da matéria
Primeiro analisa-se a competência em razão do lugar; depois analisa-se a competência em razão da complexidade da causa
A única análise a ser feita é em relação ao valor da causa, que não pode ser superior a quarenta salários mínimos
Nos recursos dos Juizados Especiais Cíveis, a decisão será proferida:
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes leigos
pela Turma Revisora, órgão composto por juízes leigos e togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes leigos
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes togados
Dentre as hipóteses abaixo, assinale a que não pode ser analisada nos Juizados Especiais Cíveis:
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, em sua defesa, não alegar a existência desse excesso
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se houver conciliação entre as partes ou se, na decisão do Magistrado, forem acrescidas custas processuais, honorários advocatícios e correção monetária
O valor de 40 salários mínimos não pode ser ultrapassado em nenhuma hipótese, sob pena de imediata extinção do processo
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se o Réu, expressamente em sua defesa, manifestar que não se opõe a tal cobrança acima dos limites legais
O valor de 40 salários mínimos pode ser ultrapassado se envolver causas alimentares, em razão da necessidade dos filhos menores que pleiteiam tais alimentos.
Para se definir a competência dos Juizados Especiais, assim como de qualquer órgão da Justiça brasileira, é necessário previamente analisar-se as regras de competência. Qual a forma correta de fazer-se essa análise, relativamente aos Juizados Especiais?
Primeiro, analisa-se a competência em razão da matéria; depois analisa-se a competência em razão do valor da causa
Primeiro analisa-se a competência em razão da matéria; posteriormente, analisa-se a competência em razão do lugar
Primeiro analisa-se a competência em razão do valor da causa; depois analisa-se a competência em razão da matéria
Primeiro analisa-se a competência em razão do lugar; depois analisa-se a competência em razão da complexidade da causa
A única análise a ser feita é em relação ao valor da causa, que não pode ser superior a quarenta salários mínimos
Nos recursos dos Juizados Especiais Cíveis, a decisão será proferida:
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes leigos
pela Turma Revisora, órgão composto por juízes leigos e togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes leigos
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes togados
Dentre as hipóteses abaixo, assinale a que não pode ser analisada nos Juizados Especiais Cíveis:
Primeiro, analisa-se a competência em razão da matéria; depois analisa-se a competência em razão do valor da causa
Primeiro analisa-se a competência em razão da matéria; posteriormente, analisa-se a competência em razão do lugar
Primeiro analisa-se a competência em razão do valor da causa; depois analisa-se a competência em razão da matéria
Primeiro analisa-se a competência em razão do lugar; depois analisa-se a competência em razão da complexidade da causa
A única análise a ser feita é em relação ao valor da causa, que não pode ser superior a quarenta salários mínimos
Nos recursos dos Juizados Especiais Cíveis, a decisão será proferida:
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes leigos
pela Turma Revisora, órgão composto por juízes leigos e togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes leigos
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes togados
Dentre as hipóteses abaixo, assinale a que não pode ser analisada nos Juizados Especiais Cíveis:
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes leigos
pela Turma Revisora, órgão composto por juízes leigos e togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes togados
pela Turma Recursal, órgão composto de três juízes leigos
pelo Tribunal de Justiça do Estado, órgão composto de três juízes togados