ESTUDOS INTERDISCIPLINARES EM GESTÃO


Mais de um quarto dos presos do Centro de Detenção Provisória (CDP) de Pinheiros I, na zona oeste da capital paulista, havia morado nas ruas. Há alguns anos, percebe-se progressiva mudança da população carcerária dos CDPs de São Paulo: além da tradicional parcela de acusados e condenados por crimes patrimoniais com emprego de violência ou por tráfico de drogas, passou a integrar o quadro prisional uma parcela da população sem histórico de violência, habitante, majoritariamente, das ruas do centro da cidade. Nos últimos três anos, o número de presos provenientes das ruas da região central da capital paulista aumentou significativamente; a maioria deles é presa pela prática de pequenos furtos e/ou porte de drogas. Os casos são, em geral, similares: pessoas dependentes de crack que vivem nas ruas e são flagradas furtando lojas ou tentando roubar transeuntes, sem o uso de armas. Como são crimes leves, os acusados poderiam aguardar a conclusão do inquérito em liberdade.

Disponível em: http://unpan1.un.org/. Acesso em: 25 jul. 2015 (adaptado).

 

Tendo esse texto como referência e considerando a relação entre políticas públicas de segurança e realidade social nas metrópoles brasileiras, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.

(I) Apesas da insistente presença da polícia nas ruas, que diariamente encarcera dezenas, até milhares de meliantes, a incluir moradores de rua viciados em crack que roubam para comprar e consumir os seus entorpecentes; os comerciantes, lojistas, trabalhadores de modo geral permanecem em constante clima de tensão.

PORQUE

(II) O encarceramento de moradores de rua viciados em crack que praticam pequenos delitos é importante, porém pouco perspicaz, uma vez que não resolve os problemas que afetam a população, como os de segurança, violência, saúde, educação e moradia.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.




  • As asserções I e II são proposições falsas. 

  • As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

  • A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

  • A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 

  • As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.