“Estratégias que não são ótimas para jogos de apenas um lance podem ser satisfatórias para jogos repetitivos. Assim sendo, dependendo do número de repetições, a estratégia tit-for-tat, poderá ser ótima para casos em que haja repetição do dilema dos prisioneiros” (PINDYCK; RUBINFELD, 2010, p.458).

A partir do enunciado anterior e das ideias que ele transmite, considere F (falsa) ou V (verdadeira) cada uma das proposições a seguir. Assinale a alternativa correta:

I. Se o número de interações é conhecido com antecedência por ambos jogadores, haverá cooperação.

II. A estratégia “tit-for-tat” é racional porque estimula a cooperação em jogos que podem se repetir infinitamente.

III. A estratégia “tit-for-tat” educa o oponente para a cooperação.

IV. Em um jogo sequencial, é a expectativa de futuros encontros que faz a cooperação ser mais atraente.

• V, F, F, V.

• F, F, V, F.

• F, V, F, V.

• F, V, V, F.

• V, F, F, F.