Uma determinada empresa, a quem denominaremos de autor, move uma ação contra uma pessoa física, a quem denominaremos de réu, que utilizou de um dispositivo celular para subtrair-lhe a senha de acesso a uma conta de e-mail e enviou mensagens ofensivas aos clientes da empresa. O Juiz nomeou um Perito, com base em sua formação na área de TI. Este perito é amigo de infância do réu e convive com ele habitualmente.

O perito nomeado peticionou informando o seu impedimento para a realização de tal trabalho.Em relação à postura do perito, assinale a alternativa correta.

 

• Não há qualquer impedimento moral ou ético que impeça o perito de atuar neste processo.

• O perito deveria aceitar a nomeação e não comunicar a amizade com o réu para o Juiz.

• O perito agiu corretamente, pois, como amigo pessoal do réu, ele não pode aceitar a nomeação.

• Se o Juiz não souber da amizade, não há qualquer problema se o perito aceitar a nomeação.

• O perito deveria ter apresentado sua proposta de honorários, pois não há razão para preocupação.