Leia com atenção:

 

Na América Latina contemporânea, a agenda pública é então agora diferente daquela que prevalecia nos anos 90: a expectativa da superação da pobreza e de uma redução das desigualdades está instalada, atribuindo-se ao Estado um papel promotor e regulador em busca desses valores. Os governos explicitamente refundacionais melhoraram situações sociais de carência e postularam direitos, o que permite reconhecer uma dimensão de “libertação” de amarras e barreiras. No entanto, a indagação que surgiu é se essa fase inicial teve prosseguimento com a consolidação de uma democracia renovada, com uma “fundação da liberdade”. (CHERESKY, Isidoro. Dilemas e desafios da democracia na América Latina. Deterioração ou renovação? Revista USP, 2016, p. 53)

 

A crítica do texto em relação aos os governos democráticos, pós anos 90, na América Latina, diz respeito:

 

• à ampliação da cidadania e a conquista da liberdade e redução das desigualdades para todos.

• às decisões arbitrárias de novo Estado regulador em relação às questões sociais.

• aos privilégios da nova classe política pela influência derivada de sua situação de poder.

• ao desafio de instituir a igualdade e a liberdade àqueles que não gozavam delas.

• à desarticulação do sistema democrático e a ascensão de novos governos extremistas.