Leia o fragmento a seguir:

 

A cidade de São Paulo, embora encontre-se nos patamares mais elevados de desenvolvimento econômico do país, assistiu, na última década juntamente com o Estado, à deterioração de alguns indicadores de qualidade de vida. O recente relatório sobre o índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM), realizado pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud), parece sugerir que o antigo modelo de metrópole industrial, que marcou a ascensão da “locomotiva” paulista, tem sido atingido pela mudança nos parâmetros econômicos ocorrida não apenas internamente mas também em escala global.

(Fonte: Folha de São Paulo, 5 de outubro de 2003)

 

 

No texto sublinhado, observe a expressão “embora” que articula as duas afirmações:

 

1ª A cidade de São Paulo encontra-se nos patamares mais elevados de desenvolvimento econômico do país.

2ª A cidade de São Paulo assistiu, na última década juntamente com o Estado, à deterioração de alguns indicadores de qualidade de vida.

 

Analisando a expressão “embora” é possível perceber qual afirmação é mais defendida pelo enunciador. Sendo assim, sobre os efeitos da estratégia argumentativa ocasionada pelo “embora”, pode-se dizer que ele

 

• constitui-se em uma estratégia de suspense, para que as duas afirmações prevaleçam.

• estabelece um efeito nulo entre as afirmativas, para que nenhuma afirmação prevaleça.

• aumenta a força argumentativa da primeira afirmação, para que esta prevaleça.

• atenua a força argumentativa da primeira afirmação, para que a segunda prevaleça.

• atenua a força argumentativa da segunda afirmação, para que a primeira prevaleça.