"A monarquia absoluta foi uma forma de monarquia feudal diferente da monarquia dos Estados medievais que a precedeu; mas a classe dominante permaneceu a mesma, tal como uma república, uma monarquia constitucional e uma ditadura fascista podem ser todas [elas] formas de dominação burguesa."

(Christopher Hill,"Um comentário", citado por Perry Anderson em LINHAGENS DO ESTADO ABSOLUTISTA.)

 

O texto apoia a seguinte afirmação:

• os Estados medievais que precederam a monarquia absolutista eram igualmente estados burgueses. 

• a expressão "monarquia feudal" não é aplicável aos Estados medievais porque esses tinham um caráter popular que representava o campesinato. 

• o absolutismo foi uma forma de dominação da nobreza legitimado por teóricos e pelo Clero.

• o absolutismo foi politicamente neutro do ponto de vista social, se esquivando de tomar partido da nobreza. 

• os Estados medievais podem ser considerados Estados de transição entre o poder dos nobres e o poder dos camponeses.