"A monarquia absoluta foi uma forma de monarquia feudal diferente da monarquia dos Estados medievais que a precedeu; mas a classe dominante permaneceu a mesma, tal como uma república, uma monarquia constitucional e uma ditadura fascista podem ser todas [elas] formas de dominação burguesa." (Christopher Hill,"Um comentário", citado por Perry Anderson em Linhagens do Estado Absolutista.)
O texto apoia a seguinte afirmação:
Os Estados medievais que precederam a monarquia absolutista eram igualmente estados burgueses.
Os Estados medievais podem ser considerados Estados de transição entre o poder dos nobres e o poder dos camponeses.
A expressão "monarquia feudal" não é aplicável aos Estados medievais porque esses tinham um caráter popular que representava o campesinato.
O absolutismo foi uma forma de dominação da nobreza legitimado por teóricos e pelo Clero.
O absolutismo foi politicamente neutro do ponto de vista social, se esquivando de tomar partido da nobreza.